Den globala ekonomiska kris och utmaning Reformen Bank och finans praktik

Som världens ekonomiska ledare sammanträder på den 40: e World Economic Forum i Davos, Schweiz (DAVOS 2010), har undersökningar visat att farhågor är montering bland företagsledare allt mer rädda för överreglering av regeringarna. Hur man får ut av den globala ekonomiska krisen är viktiga på dagordningen, men oron för företagare i synnerhet ägare till finansiella institut är hur resultaten av överläggningarna får påverka konkurrenskraften för sina kunder och potentiella investeringar.

Den all
Man räknar med att kravet på noggrann bank reformer kommer att vara en viktig dagordningen vid DAVOS 2010 forumet. Som världens ekonomiska ledare och deras regeringar debattera grundligheten i det föreslagna bankdirektivet reformerna bör uppmärksamhet ägnas åt genomförandet av dem i ett sätt och på ett sätt som inte leder till regeringen överreglering.

Företagare i alla sektorer av ett ekonomin, särskilt ägare av finansiella institutioner har en verklig rädsla för industrin överreglering. Det beror på överreglering får drastiskt förändra balansen i konkurrens som är så central för leverans av tjänster och därmed företagens och näringslivets återhämtning. Den arbetsmetod som den finansiella tillsynsmyndigheten är avgörande för återupprättandet av industrins förtroende både från kunden och industrin pekar investerare perspektiv. Med införandet av en hållbar politik och praxis, kommer industrin på nolltid vara tillbaka på vägen för tillväxt och stabilitet.

Vad kan kallas överreglering av den finansiella sektorn är i bästa relativt. Detta beror på de speciella omständigheterna i den finansiella branschen i varje nation. Nivån på drift sofistikerade regulatorn och operatören är avgörande faktorer. Som rädsla för överreglering har blivit en global fråga, är det viktigt att påpeka att det som kan kallas överreglering på ett land kan betraktas som under-förordningen i en annan. Industrins struktur, etablerade system, avancerade stadium, historisk föregångare och egenheter industrin är viktiga faktorer att överväga om en politik för initiativ från den finansiella tillsynsmyndigheten anses vara överreglering.

Den exempellösa misslyckade finansinstitut i utvecklade ekonomier har gett trovärdighet åt argumentet att de finansiella självregleringen i sig är inte helt effektivt för att hantera den typ av ekonomisk kris i världen står inför idag. Det finns absolut inga tvivel att någon form av strängare regeringens föreskrift. Bör dock se över lagstiftningen sträva efter att finna en balans mellan att upprätthålla förtroendet hos insättarna och bevara investerarnas förtroende för branschen. Detta beror på överreglering utgör en allvarlig risk för investerarnas förtroende.

Den nuvarande globala ekonomiska krisen har belyst några av bristerna som följer av rent pro-kapitalistiska system för ekonomisk förvaltning. Den fria marknaden ekonomiska system samtidigt som den är effektiv i fördelningen av vissa begränsade resurser inte kan effektivt tillgodose vissa grundläggande mänskliga faktorer som rädsla för det okända, girighet och ärelystnad. Några av dessa faktorer är viktiga drivkrafter för personer som är belastas med ansvaret att fatta ekonomiska beslut för sina finansiella institutioner och regeringar.

Bottnen-line är att bank och finans reformerna lagstiftning måste omfattande fokuserad och specialiserad, så att den finansiella tillsynsmyndigheten kan nära och kontinuerligt övervaka prestanda finansiella aktörer. Med ett sådant synsätt, enskilda institutioner eller grupper vars resultat avviker från normen kan snabbt och exakt korrigeras. För detta ändamål, kan förebyggande strategier i regel utvecklas för att föregripa sannolikt oönskade tendenser medan reaktiva strategier kan genomföras för att hantera faktiska avvikelser från normen. I linje med ovanstående är fast över lagstiftningen sannolikt att den populära stridssignal för en lång tid framöver.