Vi har ställts inför senare av ett litet antal kreditkortsföretag och banker som vägrat att godta eller erkänna de rättigheter som en kund att låta sig företrädas av tredje part sakkunniga, med en fullmakt myndighet.
Fräckheten av dem, hur arrogant, hur transparent. Det är naturligtvis ett försök att hindra kunderna och låntagare från att vara effektivt representerad kreditkortet företag och banker kan skrämma, manipulera och lirka sina kunder till att betala på sina skulder.
Naturligtvis <är det rätten för företag att samla vad beror dem, eftersom det är rätt för kunden att faktiskt kunna företrädas av tredje man professionella experter med fullmakt att vara representerade i dessa situationer. Att vägra att ta itu med sakkunnig och professionell representation med fullmakt eftersom de tror att de kan övermanna låntagaren mycket effektivare än de kan ett professionellt expert.
Det stämmer, den överlägsna kraften i bank-och kreditkort samlare kort är ofta för mycket för en låntagare att uthärda och varför de är eniga om att träning som är orimliga eller ibland omöjligt att försörja. Deras verk insatser träffade tegel väggar som låntagare men lätt kringgås av proffs.
Således banker och kreditkortsföretag börjat försöka tillskansa sig denna grundläggande rättighet för representation genom att vägra att ta itu med tredje part företrädare även med fullmakt.
Att veta detta är helt enkelt fel, dåligt uppförande, orimliga praktiken anlitade vi råd till forskning i denna fråga och berätta för oss exakt vilka rättigheter en låntagares i denna situation kan vara.
Ingen överraskning, ingick memo med en absolut rätt att låntagaren att representeras och vägran att en bank eller kreditkortsföretag eller någon att erkänna och arbeta med ett ombud med fullmakt, teman den bank eller kreditkortsföretag till skadestånd inklusive de kostnader för advokater att förena denna fråga.
I själva verket finns det många stater med lagar mot denna åtgärd och ge skador borde olämpligt sätt uppstå.
Så min fråga är, eftersom det är lagen, banker och kreditkortsföretag med alla sina advokater, medvetet bryter mot den, också vet att några klienter om någon, någonsin skulle gå till ansträngningar och kostnader att anställa råd att ha denna fråga upphävde därmed bankerna är villiga att bryta mot lagen att veta att de kan komma undan med det.
Har de undrar varför de är i knipa? Gör kreditkortsbolag och banker undra varför kunderna förakta göra affärer tillsammans med dem? Hur arrogant kan de vara? Det trotsar logik och stöder sina nuvarande bortgång, de får vad de förtjänar.
Jag skulle gärna vilja dela denna rättsliga PM jag hade förberett, som företrädaren för mig, med alla läsare som upplever detta problem, så de valt representant kan jämna ut spelplanen och företräda dig effektivt.
Ring mig och jag mailar PM: et till dig och tillåta dig att dela det med dina Fullmakt företrädare och använda den för att undanröja detta.
No comments:
Post a Comment